2006年6月5日下午，“编辑眼中的好稿标准”座谈会在我院会议室如期举行。《当代法学》杂志社副主编、吉林大学法学院博士生导师李建华教授，我院副院长王琦教授与我院部分教师及研究生参加了座谈。座谈会由我院党总支书记段书臣教授主持。

李建华教授首先简要介绍了《当代法学》的发展历程，并着重就大家所关心的编辑眼中的好稿标准谈了自己的看法。他认为，从他自己多年作编辑的经历以及他与其他编辑的经验交流所得来看，编辑眼中的好稿一般应具备以下几个条件：

一是选题很好。选题非常重要，好的选题往往使论文成功了一半。好的选题大多是从这样一些角度考虑的：学科前沿、老问题但有新视角、立法争议焦点、新法评论、国外制度的引进（特别是对其中的可行性问题有充分论证）、学科交叉问题等。而且，不管怎样，选题都要小。

二是论文的结构安排合理。论文的结构包括形式要件和内容要件两部分。就论文的形式要件而言，主要是指论文的引注格式要规范。在同等条件下的两篇论文，编辑往往会选用引注格式规范的那篇。另外是论文题目既要简练又要准确。就论文的内容要件而言，文内的一级标题三至四个即可，不能太多，且各标题要围绕论文题目为核心展开，并在逻辑上层层推进。同时论文要有深度。

三是论文符合杂志的特点。一般来说，每一份有影响的杂志都有其各自不同的特点，如《法学》发的文章通常都不太长但往往都紧密追踪学科前沿。如论文不符合所投杂志的特点或旨趣，则采用的可能性就不大。

四是项目文章受欢迎。项目都是已经立项审批的，其质量已经有专家的初始把关，因而项目文章一般可以相信其质量。

李建华教授最后说，尽管有上述这么一些所谓好稿的标准，但对于作者来说，最关键的还是勤勤恳恳扎扎实实地写出有深度的论文。

李建华教授还建议，我院诉讼法学科可以考虑与杂志社联合策划某些选题，写成系列论文在杂志上连续发表，这样将有利于诉讼法学科博士点的申报。李建华教授表示，他所在的杂志社愿意为此提供一些便利。

我院教师和研究生就投稿、作者与编辑的联系、师生在论文撰写方面的合作等问题与李建华教授进行了坦诚的交流。段书记代表学院感谢李建华教授能出席这次座谈会，感谢其对我院提出的建议，并说将认真考虑这一建议，同时欢迎李建华教授以后常来我院交流指导。

本次座谈会的举行是我院加强对外学术交流的一项重要活动，将会在很大程度上进一步提高我院师生科研创作的兴趣和热情，更加致力于科研，创作出高水平的科研成果。（文：邓周和军）