【作者】王琦；

【来源期刊】《政法论丛》2020年第5期；

【摘要】】与传统诉讼相比，公益诉讼表现出一系列显著特征，由此也对诉讼过程中的证据方法提出了特殊要求。我国民事诉讼证据调查制度在设计上没有专门针对公益诉讼作出调整，导致实践操作中暴露出诸多问题，而德、日立法中的证据调查协力义务规范则具有借鉴价值。现行民诉法及司法解释中有部分涉及证据调查协力义务的粗浅规定，但无法满足处理深刻社会变革所带来的民事公益诉讼的需求，相关规定有待进一步匡正、细化和发展。从规范层面考量，有必要厘清我国民事公益诉讼中证据调查协力义务的适用条件，准确划分证据调查协力义务的法定形态并改进规则设计，同时还需明确违反证据调查协力义务的制裁措施。

【关键词】】公益诉讼；证据调查；证据调查协力义务；